据《每日邮报》报道，自2020年12月30日阿斯利康/牛津疫苗获准在英国紧急使用后，由于只有660名65岁以上的人参与了阿斯利康疫苗的临床试验，且其中只有两人接种后感染了新冠，多国对阿斯利康疫苗的安全有效性提出了质疑，并限制了其在国内的接种。

2021年1月末，法国总统马克龙指责阿斯利康疫苗对老年人“似乎无效”（quasi-ineffective），并称英国批准该药过于仓促。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）也介入了这个问题，表示英国在疫苗安全问题上偷工减料。

德国疫苗委员会决定限制阿斯利康疫苗在老年人中的使用，称牛津疫苗对该年龄组的有效率仅为6.5%。去年2月，时年66岁的德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）表示自己不会接种这种疫苗。

参与开发该疫苗的牛津大学医学教授约翰爵士表示，政治家和科学家的双手沾满了鲜血，他们可能已经杀死了成千上万的人，他们不应该为此感到骄傲。

由于声誉受损，整个欧洲、甚至非洲的人们都开始拒绝阿斯利康疫苗。包括法国、德国、西班牙和意大利在内的一系列欧盟国家限制了该疫苗在特定年龄段的使用，或在该国暂时停止接种该疫苗。阿斯利康疫苗在刚果和泰国等发展中国家的使用也受到限制。

虽然阿斯利康疫苗最终在大多数国家获得批准，但其在欧盟推出的两剂疫苗接种中只占了很小比例，丹麦、挪威和瑞典等一些国家已经永久停止使用该疫苗。美国还没有批准这种疫苗。

一些科学家推测，英国在Delta疫情中的表现要好于大多数欧洲邻国，因为阿斯利康疫苗提供了更好的长期免疫力。但试验表明，辉瑞（Pfizer）和莫德纳（Moderna）疫苗比阿斯利康更适合作为加强针。

各国对阿斯利康疫苗的抵制引起了英国和欧洲医学界的关注，他们担心一些尤其易感新冠的老年人可能会推迟接种这种能救命的疫苗。在接种阿斯利康疫苗之后，有关致命血栓的报告数量虽然不多，但却在不断增加，这加剧了人们对注射这种英国疫苗的犹豫不决。